瀏覽單個文章
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
引用:
作者qwer456
Q1:飛機並不是掉到海中而是河中,深度也不深... 為什麼進度緩慢?

Q2:另外... 不能用直升機吊掛嗎??
台灣不知道有沒有,但國外有很多可吊重的直升機,是環境不允許? 還是欠缺就難工具?

兩個小疑問@@"


A1:雖然是河中.但是河水也會有漲退潮現象及水中暗流等水文問題.
這次飛機並非在淺水區域.比較像是在河中的浮覆地.否則最早離開機艙的乘客就能自行走上岸.救難人員也用不著使用橡皮艇.還有一開始我建議利用M3浮門橋.做為救難平台.後來有出現浮動碼頭.也是方便救難人員登陸

A2:直升機吊掛? 動力要多大?能否承受飛機重量?
此外機頭可能是插入爛泥巴中.直昇機有無能力拉起還是問題
還要考量吊掛時.有無人員受困.
所以才會有後來拆水門.讓吊車(應該也包含M3)進入河道

國內應該之前災害演練.沒有人演練過河面.海面上有大型災難發生
包含飛機迫降.客運摔落.
看來M3會是往後的重要工具(不用來打戰.用來救災也是一種資源運用)
舊 2015-02-05, 01:10 PM #236
回應時引用此文章
212412離線中