瀏覽單個文章
nanri
*停權中*
 
nanri的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 427
引用:
作者Raziel
扯了老半天, 就是沒有一個可以出來誠實的回答 : 如果當初規格標的是正確的, 你會從買

970改為買其它的卡嗎? 說穿了很多人在規格這件事根本是放馬後炮, 卡沒出來之前就說

看遊戲表現, 看到規格出錯就見獵心喜, 咦! 你它嗎的誠信有問題, 老子是看規格的唷!

我沒說廠商沒問題, 出錯就是要檢討改正, 但是也要看這個是常態還是個案, 拿騙了N年

對人體有害的黑心油來類比完全是模糊焦點居心叵測. 今天如果nvidia每張卡都是在

騙規格, 那大家抓包太多次了, 可以不用原諒它, 或是因為規格錯誤而損害權益誤導市場,

那就很有可議之處. 不過 現在的事實是, 這張 所謂少數規格標錯的產品, 仍在各種實測中

有優異的表現, 同價位同功耗中超過你可以有的其他選擇, 我就覺得錢還是花得很實在.

重申一次, 規格有錯, 廠商要負責, 這是不變的道理. 但是玩家在沒有更佳選擇的前提下

還硬要裝作嚴重...


老話一句,規格表是拿來評估用的,
若是有看沒有懂,或是沒在看,甚至是懂了還買,
那就是願者上鉤,一翻兩瞪眼,
事後發現有問題,想拿來翻舊帳,在法律上也站不住腳。

重點在於,規格表相當等於合約書的附件,
附件都亂搞了,你想這份合約還能構成成交文件嗎?
在法律前面,人家只要拿合約書+附件來告你詐欺,
你只要任何一部份沒做到,
就準備認罪賠償吧....



而且,這次是nv第二次這樣子搞,
第一次是660Ti,或許是從顆粒的容量下手
可以把責任推給板卡廠商,
這次是他從ASIC內部下手的,若是這次沒被發現鬧大,
難保下次他會不會變本加厲搞更大?
舊 2015-01-29, 01:50 PM #43
回應時引用此文章
nanri離線中