瀏覽單個文章
dcpp
Master Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
引用:
作者lzarconlony
你根本就沒用過Intel C2Q就直接斷言 Q9650很能超好嗎? E5450算根蔥
指令集 這兩個都有同樣的問題 現在AVX很多人在用 沒支援

A8-5600K/Q9650 這兩個完全不同級 Q9650贏過A8-5600K
AMD要到7850K也就是Steamroller Core Based才真的是有領先

他原本就是用雙核心 需求是上網 結果一堆桶水推薦G3258還超頻 簡直是
整台都要掛了 如果弄不到771四核 還不如考慮低階四核

G3258真的能夠大幅度贏過E8400狂超? 拿超頻來討論就是要得到最終結果
用甚麼U來超一點意義都沒有

很久以前就是用C2D 4G以上 後來換到C2Q 不是雙核不夠快 而是四核才能滿足日常應用
現在換新平台 不管是哪家 最大的效益就是DDR3跟SATA3帶來的效益

DDR3-1600跟DDR2-800 25.6GB/s vs 12.8GB/s
理論頻寬 還有Core 2實際上就只能表現到2/3 也就是大概8GB/s
另外就是SATA3搭SSD 即便就是最低階的60GB(現在是最低階xD)...



既然你要這麼堅持
我只好貼資料來打你的臉了

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

當然是指不超頻
畢竟每一顆U的體質差異很大
不是每一顆都能超很高
A8-5600K/Q9650/E5450,分數上是差不了多少的

我是沒用過Q9650,但我用過Q9550
要超頻,用G31/G41這種板子根本就是殘廢
晶片組本身外頻就烙賽
能上400的就不是太多
更不要提這一些本來就FSB1333的333外頻的U

虧你還講得這麼大聲,原PO的那個P35也是板子有問題了
現在2手還能找到有保的大概都是G41

而且除非本來就是用DDR3
要不換平台,跟組新的不是沒兩樣了
除了硬碟跟顯卡/POWER之外幾乎都換掉了

G3258這東西就是便宜的上網機用的
AMD那個FM2+也是
真的要好一點的都是上K版的I5/I7,然後搭能超頻的板子
是說現在連H81都有放超頻的選項了
只是非K版的,倍頻鎖住能調整的幅度很小

LGA771不會很難拿好不
花點錢就能買到改好的板子加U
自己也弄不是太困難,google一下都有教學
__________________
----------------------------------------
配備
i5-2400
華碩P8H67
撼訊R7-265
創見DDR3 1333-4G(美光顆粒)
Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA)
Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA)
WD 1001FALS
power:ZIPPY G1 400W
BANQ S200
螢幕:AOC E2351FH
滑鼠:zippy zms3510z
鍵盤:現在是羅技快意手100
(上一把旋風手.字掉一大半了=.=)
機殼︰聯酷PC-K60


舊 2015-01-24, 11:14 PM #29
回應時引用此文章
dcpp離線中