資訊園區 本業卻是停車場
2015年01月20日
四大疑點
台北資訊園區案引發爭議，北市議員童仲彥昨質疑該案有四大疑點，包括評選委員獨厚鴻海、北市府賤租、空橋假動工、本業竟是停車場。北市財政局雖解釋過程合法，北市議員劉耀仁仍說，之前調閱資料，都被拒絕，懷疑北市府跟三創訂有不公平的保密條款。

12評委11支持鴻海
童仲彥表示，當初五家廠商投標，十二名評委有十一人替鴻海打最高分，「郝市府根本已指定要給鴻海。」三創二○一○年簽約、拿到五十年經營權，給北市府十億元權利金，每年另付兩千三百萬元土地租金，童粗估五十年營業額上看三千兩百億元，質疑賤租。
另該案契約明列主體事業是地下停車場，商場反成附屬事業。之前三創遲不蓋連通園區與光華數位新天地的空橋，被認為不願人潮移往隔壁棟，即使去年底空橋動工，童昨仍質疑空橋至今未通過都市設計審議，一樓告示牌還註明後年才完工。