瀏覽單個文章
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者alpha
1. 鴻海要求的, 的確郭董自己手上沒有, 但48hr這是幹啥?

2. 人家柯P是質疑怎麼會這麼便宜, 有說你姓郭的一定是弊嘛? 名嘴跟網民的言論不能去塞姓柯的吧?

3. 你懷疑柯P未審查合約即放話, 那鴻海公開自己手上的合約不正是剛剛好!

別說網民與柯P反商, 而是這十幾年來財團與政府掛勾的手法太誇張! 「依法行政」「查無不法」, 有沒有很熟悉? 首都的精華區段, 開國際標還差不多! 口口聲聲說要走出去國際化, 結果來的都是紅頂商人與空殼公司...

1.前面就有講雙方有錯, 鴻海錯在以時間威脅.
2.很簡單的假設, 如果今天有人質疑你一句說不知道你是不是婉君? 改天再看看, 你要不要跳出來辯解?
3. 本串討論串搞不清楚的人已經夠多了.... 柯P質疑的是當初投標案太便宜有鬼, 而且所有人都贊成鴻海, 過程似乎有鬼, 才轉廉政委委會. 所以市長放話過程有鬼, 當然鴻海就要求公開過程和投標公司等等資訊以澄清得標的程序公開合法. 你講的合約是最後得標和北市府簽的, 不含其他人資訊.

本串沒有人贊成財團和政府掛勾, 查弊案越多越透明越好, 本串多數人對柯P有意見是因為"未經調查就提前放話", 就像上面的2 一樣.
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-01-20, 11:43 AM #162
回應時引用此文章
MUS離線中