引用:
|
作者sp004697
老殘遊記裡提到清官更可恨
因為自以為不愛錢，所以亂放話
不明事理的情況下汙衊他人，還自以為公理
然而事後若是無法平反，則受冤者含冤未白
而平凡者清名卻也毀於此類清官之口
世間官吏，這種最值得人可恨。
我想知道，若是柯文哲這陣子講的這麼多案件中，若經法院判決無罪
或是他在不清楚的情況下亂說，他該怎麼彌補其他人所受損的名譽呢？
|
用這種論點很搞笑，把"清"官的清換成"貪"，裡頭指的缺點貪官不也一樣能犯，除非能明確指出"老殘遊記"指罵清官的缺點，在貪官身上不會發現（不然這單方面讓清官背上，無非要給人清不如貪的觀念。）。
（老殘遊記）書中指出，清官則自以為我不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。
所以在書中塑造了玉賢和剛弼這兩個以清廉自居但同時又剛愎自用、濫施重刑、草菅人命的酷吏形象，並讓他們辦了許多冤假錯案。
但實際上貪官更是可惡，玉賢和剛弼的缺點在貪官身上更是明顯，為了錢可以小則害人大則賣國，為了貪更能假造出許多冤假錯案。
PS:在我國連基本的是非觀念都很模糊的人，說真的還真不少，難怪無良企業主、黑心商人、貪官這一類我們從不缺................