引用:
|
作者慕凡
你問的這個問題在邏輯上..
不通.
國軍的海龍可以通過海豹部隊的訓練嗎?
"某些頂尖的絕對可以".
我什麼都不知道我就是跟你這樣說.
"可以".
但是通過訓練不是重點.
重點是通過訓練"又怎樣"?
人家花了這麼大把鈔票訓練出這票精英中的精英的精英的精英有其道理存在. 而且這票精英中的精英的精英的精英絕對不是"單打獨鬥".
這個部門需不需要研發?
那研發哪來的?
這個部門負責的項目是什麼?
它為什麼要去負責這些項目(or出任務)?
這講下去用屁股想也知道是極其錯中復雜到不行的東西.
"有人沒有用". 這不是訓練出一批殺手全世界到處愛怎樣就怎樣的簡單事情.
而且你要知道.
刀子鋒利能砍人, 也有可能會砍自己.
不要講海龍, 台灣這個小島裏面可能有人不是海龍就能通過海報部隊的訓練.
不過那只是"訓...
|
說真的 美國可能是全世界最愛打仗的國家, 連那些喜歡去搞炸彈案被美國貼上標籤是恐怖分子的中東國家可能都比他們愛好和平
(ISIS 我不清楚, 以它們最近的表現來看, 他們可能也是好戰那一派的)
訓練這些特殊的部隊做甚麼? 給他們最好的福利做甚麼?
就是出任務不存在 任務失敗 這回事
老美給自己弄了那麼多敵人, 當然要準備一點可以一刀見骨的
台灣呢?? 當然要常備, 最大的希望當然是備而不用, 但是長期沒戰事, 基本上水準下降是必然的
套句 0030 裡面的台詞
"我當然希望能夠直接丟顆炸彈下去, 這樣就不用借用你們海豹部隊的手, 但是上級要的是 100% 肯定, 所以只好送你們進去, 萬一不是賓拉登
你們還可以摸出來, 神不知鬼不覺, 沒有人會知道你們去過那裏"