我自己是大學部唸交大電子系和資工系畢業，研究所是直升唸交大電子，對於這個議題算是有點心得。

大家討論得差不多了，也就是電子和資工這行的特色，實力強勝過千言萬語。

就樓主的問題來針對回答，我覺得不是唸了在職碩士文憑沒有用，中央也不是差的學校。至少台清交成這四間國立名校輪完，中央和中山算是中字輩首屈一指的學校了。

那唸了在職文憑沒用的原因在哪裡？直白的說，我認為是拿了文憑，實力和戰力也沒長進，所以才造成了唸了沒用的現象。

這問題不只發生在職碩士，就連正規碩士班生也有同樣的問題。

升上碩士班後，認識很多外校考進來的同學，不想講好聽話，十個有九個的實力水準，是很明顯輸給大學部直升的我們。

但這些外校來的同學，心態卻大不同，有的人很認真鑽研學習、心無旁鶩；有的人卻是想要洗學歷，成了網路用語很輕蔑的"漂白生"。

漸漸的可以發現，這些認真的外校同學實力迎頭趕上，不只修課成績和研究都有做出心得，甚至跟我們本校生一樣發IEEE Conference/Journal大有人在。

但其他那些抱著洗學歷心態的外校同學，卻是越來越廢，最後連畢業口試都零零落落，要抱老師大腿，甚至口委很難聽的說：看在你老師的面子上給你剛好70分通過，如果你是我學生，我根本不會讓你畢業。

大家可以想像這樣程度的台清交碩士生，去了職場會出什麼狀況？很糟的是，基於人性，這些抱著洗學歷心態的人，佔了大多數。

實力不佳的情況下，工作表現一定會很差，這些人的表現，讓主管開始檢討到底發生什麼問題，最後檢討結果就是業界很難聽的："血統純正"問題，也就是一定要大學部也是台清交的畢業生，才是真正的台清交畢業生。

這個把人當狗看的用詞"血統純正"，也變成這兩三年來，普遍認定要去聯X科等明星公司的基本條件。

碩士班如此，在職碩士的鍍金價值何在？

自然變得沒人要去唸了。