引用:
|
作者MUS
不是暗示什麼, 造成誤解真抱歉, 再說明一次故事經過.
房價: 6500萬 = 房屋本體6000萬+兩個車位=500萬
99年底/ 100年初購屋:自備金 = 原先舊屋賣掉+柯P父親1000萬+娘家200萬 = 3500萬, 因此粗估舊屋約為2300萬且無貸款
99年底/ 100年初貸款: 約3000萬
100-101年以2年寬限期僅繳息不繳本金, 貸款: 3000萬
102-103年貸款剩下約1000萬, 也就是2年還款約2000萬左右.
..........
|
閣下這種說法直覺就像在誤導別人
光看言論容易直覺認為好像2年生出到2000萬，與收入並不對等
其實 99年底初始貸款3000萬 ~ 103年中剩1000萬 共3年半多時間
1.寬限期間不代表不能償還本金，報導中也有本人也說陸續有償還本金
因此是3年半時間共還款2000萬
2.99年購屋時，雖貸款3500萬，但不代表他們沒有其他資產可供變現償還房貸
依財產申報來看，他們有基金、股票投資之習慣，此類投資也可能在購屋時價格並不理想因此挪後變現償還，因此2000萬中也有可能是變現償還。
因無法全面了解他們當時資產負債明細，所以應該要持平將工作年度之收入與花費
一同納入評估才對，以夫妻皆為醫師工作年數近30年，用日常可見花費來評估
資產與收入、花費三者並無太大差距。