二件案子的內容不同，並不能相提並論。


(並不是二人都是市長候選人，

相關稅務疑慮，就得一並辦理，這是鄉愿的「對人不對事」，

應回歸事件本身而定，

法律是「對事不對人」，王子犯法與庶民同罪。)


再者，檢舉本就要交付相關事證，

無的放矢，相關單位沒回應很正常。


柯笨笨，自己提出人證、事證，金額又那麼高，國稅局自然要了解一下，

除確認借貸關係外，還要看柯父母有無申報利息收入，

因此柯妻秀存簿之後，仍須請另一方柯爸去再去說明。

(真令人懷疑，多數版友似乎都沒報過稅?)


至於連的案件，周和相關媒體，既無直接證據，又刻意誤導視聽，

(即便照媒體的說法，連的海外收入應也已扣過稅，國稅局不須再雙重扣稅)

國稅局自然暫時沒有動作。