根據這兩篇報導整個釐清一下前後:
柯P 99年底買了現在的房子, 價值6500萬, 100年初跟公公借了1000萬當頭期款.
柯P老婆於101年1月4日 及102年5月15日各匯13萬做為利息(年息1.3%), 103年因為投入選舉無工作, 因此約定於年底有工作後再給利息.
房子貸款的部分目前剩下1000萬, 也就是4年之中已經償還了5500萬給銀行, 其中1000萬為柯P父親借款.
https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1...-135106916.html
引用:
|
台北市長參選人柯文哲昨質疑連家的家產問題時，柯文哲也自爆，在信義路二段買了價值6500萬元的房子，貸款還剩下1000萬元，不過買房的錢裡有1千萬是向爸爸借的，柯文哲也坦言，「我一直很想賴皮不還他啦！所以我還有2000萬元沒有還。」
|
https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1...-135106916.html
引用:
|
99年底和先生買了現住的信義路房子， 100年初公公借給我們夫妻1000萬元(利用電匯匯到先生戶頭)當頭期款， 因這筆1000萬是借貸性質， 所以我在101年1月4日 及102年5月15日從我的一銀帳戶匯給公公1000萬一年的定存利息13萬(匯款單因年代久遠， 一時找不到， 我會向一銀詢問是否可找到匯款資料，但有存摺作為匯款憑證)， 今年因先生留職停薪， 公婆說年底有工作再給利息吧！
|
底下是柯P老婆提出的匯款單據
至於國稅局查....老實說近幾年自身也被查過, 雖然不太方便要翻箱倒櫃找, 但也就是配合補繳單據.
只是要查幾千萬這種小錢有啥意義, 就算逃漏稅也不過就是補個幾萬到幾十萬, 某個情人節不能****的立萎不也是才剛補繳50萬? 這種針對性的戲碼手法也太拙劣了點.
但是反過來看柯P發言的問題: "請國稅局『夠大的人』出來解釋這件事情", 老實說這句話實在不妥, 很容易落人口實. 一般市井小民被查的時候, 還真的是啞巴吃黃蓮就是補繳證明就是, 但是1000萬借款是他自己在媒體上講的, 才會引發後續的一連串新聞和國稅局"合理的查稅動作", 既然是借款就補柯P父親和老婆存摺影本證實有利息收授關係就是了.