瀏覽單個文章
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者Axel_K
我其實不反對因地制宜,
我們的鄰居宣導連走都不要,於是台灣就跟進,是因地制宜還是真的電扶梯不該不能走動?

不過跑和走差別很大,就算是一般樓梯,也宣導不要在樓梯奔跑。

至於電扶梯設計,工程師指出云云,這個就有待深入探討了,因為等於打全世界設計的臉,
德國工程師照打。

為甚麼本來就動的,還要在上面行走?這個關係時間與流量,特別是繁忙與需要吞吐量的的場所(大眾捷運,火車站等)
走樓梯如果不特別加快速度(也同時宣導不要跑樓梯),其實與電扶梯速度差不多,大家都知道。
若只是為了安全考量,搭配升降梯就夠了。電扶梯多了兩側扶手,事實上佔掉兩人寬度,需要吞吐量的區域還這樣設計,縮減了通道,如果沒法提高運量,划算嗎? 同時電扶梯也輔助了升降梯運量不足問題,走路慢的,靠邊站著,跟正常人走樓梯一樣快。

就有點像機場電動步道,設計上就是時間與流量考量,但它一...

捷運站的電扶梯當然有規劃要在上面走,緊急疏散就會這樣用。
停電時電扶梯可以走,電梯就GG了。

但是正常使用下電扶梯肯定不是要用來走的。
行走用的樓梯,每一階的高度比較低,走起來比較不吃力,
中間還有防呆設計(平台),避免摔倒時一路滾下去。
舊 2015-01-12, 08:02 AM #167
回應時引用此文章
AndyCandy離線中