先說好 很抱歉, 我要扮黑臉.

我很有耐心的看完了整篇, 但有一點我很疑惑, 照片看來太后的兩個小孩都很瘦小, 如果把兩個小孩拉得站接近一點, 完全可以讓出一個空間讓後方年輕人過, 可是太后並沒有這麼做, 反而只是要對方有點耐心慢慢等.

老實說我幾乎可以感受到年輕人很急, 因為從文中看來, 太后說那年輕人面無表情的說請借過!
舉例: 像我的工作一旦忙起來就像在打仗一起, 我又有點客服性質, 有時候一忙我真的很想很親切的跟客人講電話, 可是我真的累到.....就像文中所說面無表情的講電話, 因為我還有好多好多事情排隊等著我做

當然我還是必須要說, 就算太后今天不願意讓他先過, 但是年輕人推人還是不對的.

太后當然有權力決定讓或不讓, 都沒有任何的錯.

我們公司之前午休時間是一小時, 但有時候我們公司中午開會佔到午休時間, 導致我只剩下一點點時間買飯/吃飯+午休, 如果我不小瞇一下我真的下午很難撐得下去, 有時買飯的路上也會被並排走路聊天的人擋住, 當然誰說他們有錯? 我只好自己摸摸鼻子繞到機車道上趕快穿過再繞回來, 希望自己回來還有時間能稍微休息一下.

前面有位網友發文說, 當你前進時迎面有人走過來, 你是讓的還是不讓的? 我想一想我發現我都是讓的那方居多.

我想, 也許因為我大多都是讓的那方, 我不自覺的以自己的標準去希望如果大家在能體諒對方很趕時間的情況下讓一讓.

當然我今天發這篇文, 立場很薄弱, 因為就算你不想讓對方先過也都沒有犯法不是嗎?
反而是那年輕人在樓主並沒有錯的情況還推人這才是不對的, 不是嗎?

最後, 也許我可以想得到為什麼那年輕人很急了還不走樓梯, 還硬要走電扶梯, 因為至少電扶梯還有在緩慢上升中, 當快走時候至少可以比走樓梯省下一些時間 - 這是我的看法.