|
Major Member
|
"課徵菸品健康福利捐造成之菸價小幅調漲，民眾似未因此而減少菸品消耗量。"
"成為推動菸害防制之障礙，確有必要即時大幅調高菸價，以降低吸菸人口，維護國人健康。"
一包一百貴不死你, 那就改二百. 二百再不降低吸煙人口就四百的意思.
老是跟其他國家比, 平均年收入及煙品價格比才客觀.
吸煙確實有害健康. 但鄰近的日本是世界第二長壽的國家, 愛吸煙,吃很鹹, 一包七星煙台幣100上下, 是低所得工作20分鐘的薪資.... 那問題在哪裏?
就在食安! 拜託官員請多看重點好嗎?
只是加稅只要三讀通過事情就解決了一件, 而食安要花大量人力, 上下游鏈下來, 還要小心有沒有得罪哪些大咖的財路.
賠錢越多的大型公家單位發放年終就越多, 為什麼?
乖乖很配合政府政策嘛
|