> 從Radeon HD2000那代開始就可以了
> 從顯卡改用Unified shader model後就能切入了

> 所以從Radeon HD2000那代好好開發市場

> AMD 2006年那時喊出GPGPU
> 弄套好的開發環境不就能吃這些專業領域的市場了
> 現在的GCN是有對通用運算這塊加強很多
> 但以前的VIEW5, VIEW4就該弄套好的開發環境綁住那些企業

> 純顯卡通用運算是不是也該有它自己努力的方向

> 兩家硬體技術差不多

> 為什麼通用運算的專業領域市場都是NV在賺?
> 為什麼NV綁得住那些企業

這邊不是教室，我也不是專業人士 沒什麼好教的 以下全部都是任何人有興趣就可以找到的東西
你的錯誤點很多(引言的部份)，就是這些錯誤

讓你以為 VLIW5、VLIW4(你前面拼錯了) 就可以切入GPGPU
他的確可以跑GPGPU，但事實上就GPGPU 他的架構問題讓效率不夠好
http://www.techbang.com/posts/8485-...on-april?page=1
你可以說GPGPU就是VLIW5的弱點，你要怎麼為一個不適合的產品，在不適合的方向行銷？
事實上用VLIW5 去開發GPGPU應用 有很大的難度

VLIW5、VLIW4跟GCN 在GPGPU 這方面應用 是天壤之別的差異
VLIW5、VLIW4 是從ATi 橫跨到AMD的東西 延續了很長一段時間 有很多原因 不詳述

NV 第一個GPGPU tesla 在ATi、AMD合併後(2006) 隔一年(2007) 就有了
AMD 第一個GPGPU的架構GCN 出現時已經是2011年底~2012年的事
AMD真正可以推GPGPU是這時候才開始，而不是你說的Radeon HD 2000 series就可以推了
就是四五年的空洞期讓NV封閉開發環境滲入獨占了科學運算，要弄GPGPU也只有NV可以選

AMD對於被獨占的市場能做的事就是往標準公開的API前進，不可能在自己搞封閉技術跟NV的互拼
當然靠這個要切入市場有很大的難度，畢竟這塊市場用CUDA都用這麼久了
就GPGPU這塊 AMD可以說沒辦法再做其他事
好在AMD 本來要弄的就是HSA 不是單純的GPGPU，這方面讓他有很大的發揮空間
可惜的是這部份在電腦史上是前所未見的大工程
硬體要改(AMD花了四年)、軟體開發環境要改(去年開始)、OS要改(去年開始)、現有軟體要砍掉重練(還沒開始)