> 我的意思是說AMD是等人家上門找他
> NV是自己去開發客源
回到主題 你說的 AMD說要做的GPGPU 早就有了，GCN 也支援opencl 啊
事實上想要用opencl的 早就可以用GCN 寫東西出來
我現在還蠻常在用 別人寫出來的opencl
不過是用在intel 內顯上 (畢竟是標準沒有限制 一定要AMD才能跑)
會選用intel內顯 跑 是因為 他跟用AMD高階GPU 的效能沒有兩樣 (存在著瓶頸)
這也是未什麼AMD要推HSA的由來，HSA設計上有在解決瓶頸的部份

你這篇轉向成GPGPU 是AMD的行銷問題，啊 現在問題在那? (是"沒有" 還是"有等於沒有")
AMD 真的該行銷的是HSA，GPGPU的部份是opencl 真的要用的早就用了 又何必等人行銷這是標準的API
HSA 去年初硬體才剛出來，軟體環境也是去年中才開始慢慢丟出來
即便Linux 這個改版迅速的環境
去年中丟出來的東西 其實還沒整合進 一般大眾使用的版本內
(或許可能在一些開發版本找的到痕跡，可能還要自己編譯 弄環境)

我想 你根本就搞不清楚AMD想要弄什麼 卡在哪裡 現在的進度在哪裡
AMD目前狀況就是 即便有硬體也沒軟體，這個沒軟體不是只沒程式 而是指連開發環境都沒有
你現在就要講行銷、經營；拿什麼去行銷經營
未來性嘛？
哪有人在用不存在的工具(軟體開發工具)靠未來性在寫程式

AMD光搞HSA就弄了 四五年才有硬體出來，加上開始弄HSA之前NV 已經領先三年
光這些至少就七年的落差，別忘了HSA軟體環境還沒完全生出來
你覺的AMD還要花多久，才能進到你說的行銷問題、開發客源的階段
我告訴你一件事，很久以前(四年前?) AMD就用ppt 告訴大家 這個他也不知道(他猜最少也是2015以後的事)
--
想黑AMD，拜託你也黑正確一點