引用:
|
作者campbells
其實我覺得 Thunderbolt 就很優秀
能跑資料、能當影像輸出、能一台接一台的串聯裝置、接頭也不大
Thunderbolt 2 的速度還是 USB 3.1 的兩倍
只是不知道是專利還是什麼原因
目前好像只看到蘋果跟少數的廠商在用
|
Thunderbolt是Intel跟Apple主導的，想要取代USB，
雖然規格很漂亮，但是不相容USB，而且其他廠商要用還要付權利金，
所以在消費者跟廠商部分會遇到阻力。
記得當初Intel晶片組還不太想支援USB 3.0，後來才提供原生支援。
就USB3.1 Type-C的規格來看，並不相容Micro USB，
雖然一開始會提供轉接頭，但還是會引起一波換線潮。
引用:
|
作者campbells
我只知道我最早看到有 USB Port 的電腦是 iMac G3
我家裡那一顆到現在還能正常開關機~~
|
其實PC主機板很早就有支援，只是沒有直接做在後置面板上，
只有提供針腳，需要另外花錢買Port，應該是成本考量，
記得HX還是VX晶片組就有支援，Win95 OSR2也開始支援USB。
我當時買過外接Port，其實也不貴，不過當時根本沒多少USB裝置能接
引用:
|
作者campbells
我是希望未來不管是哪種介面
電腦端這邊的接口可以像 Thunderbolt
做小小的就好了嗎?
裡面也不過幾個接點有必要搞那麼大嗎?
筆電之類的把有限的空間省下來
多增加幾個 Port 不是很好?
|
一來可能成本較高，二來接頭太小也容易鬆脫，
不適合用在較大裝置上。
引用:
|
作者micall.lee
如果是這樣的話，我的印象中 MAC 多半很喜歡把最新（或者說少數）的接頭先導入
但這些接頭很少會普及（FireWire、1394 這些），感覺目前也只有 USB 是 PC 也普及起來
不過我可能會記錯，錯了也請指正
|
一方面是Apple本身多少也有主導這些規格，不太需要付權利金，
另一方面這些裝置早期成本較高，只有高貴的Mac用的起
USB是因為這是當年統一接頭規格的唯一選擇，而且還隨插即用，
剛好很對Apple的胃口，FireWire是因應高速傳輸用，USB 2.0當時還沒出來。
引用:
|
作者micall.lee
介面大一統的時代不知何時會來
|
當年USB規格推出已經將介面整合的差不多了，
不然早期真的是印表機、數據機、鍵盤、滑鼠、搖桿....都不同接頭