|
Major Member
|
引用:
|
作者ddd45
不只路邊停車位應該收費,也應徵收道路使用費、環境汙染費
常開的車比不常開的車使用道路的機會多,造成更多道路損耗,也產生更多消耗品,如機油、變速箱油、輪胎、煞車皮、廢氣排放
所以道路使用費、環境汙染費應隨油附徵,完全符合使用者付費
|
這是不同層級的事情了，超越市長管轄範圍，除非柯p另外開徵市區稅
引用:
|
作者GOLDHAN
兩個費用屬性不一樣
一個是繳費的手續費另一個是停車格使用費
停車費要對比ETC的話應該是要對比國道過路費
大多數人應該都認為使用國道付過路費算合理吧
|
是啊，不同屬性的費用，今天若遠通據點就在馬路對面，你硬是懶得過馬路在超商繳款被多要一筆代收費，也是很合理，反對的人應該都是一遇到遠通兩個字就擴大解釋吧，意思應該是你說好要廣設據點卻沒有，導致我要去超商繳費，這個代收費應該你遠通鼻子摸摸吸收...這樣 |