引用:
|
作者FD3STYPER
光看件數容易被公務員慣用伎倆唬掉, 實際上有多少搪塞你都不會知道.
我在台北住很多年, 租金支出有限都住頂加, 一個芝山岩沒見過誰被拆的.
真的這麼會拆, 那些被檢舉到歪掉的怎麼沒人動?
數字會講話, 但是KPI也很好製造.
|
營長說的沒錯, 數字有其盲點, 前面我也回覆了, 那是代表每個月分能拆除的數字都大於226戶.
改善後列入緩拆的違建很有可能幾年甚至十幾年都沒人動, 因為沒有急迫性.
北市也住了近10年, 幾百公尺外附近有整棟大樓從上到下都違建的陽台外推也被檢舉了, 十幾年了都沒人拆.
問題是現在列舉出226戶有急迫性的公安違建, 為什麼要等到3月20日
無改善後才拆除? 正因為市長也不能違法幹直接拆除的事情, 限期改善是法定程序, 如果這226戶改善了結果沒有幾戶被拆呢? 也是有魄力嗎?
這種例行公事喊出來當魄力是真的很少見, 但是看本棟樓好多人買單, 甚至又開始偷渡一些政治文. 本來開這棟樓的用意是借新聞來討論北市"拆除"違建如果主人不開門的合法性.