瀏覽單個文章
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者EAC212
是呀,
你終於也發現這是基礎了,
我講的連支槍管都做不出來的意思就是這意思,
基礎的不去做....實際上需要用的不去做不去研究,
需要用的時候就花錢跟別人買,
成天在宣告那個就算做出來也不會去使用的飛彈系統還不是為了騙研究經費!!!


跟你講話真是有夠累的!!

引用:
作者albert@46

引用:
作者EAC212
支槍管都做不出來,
說什麼大話呢...


你為什麼會認為槍管很好做?


引用:
作者albert@46

引用:
作者EAC212
因為比起動輒宣稱完成什麼新軍事高科技研發..
槍管這東西是與所謂的"軍備"更接近、更基礎的,
連支槍管的技術都還搞不定,一直去說別的有的沒的最後還是花錢跟別人買,
講出來還不可笑?


你可以去查查: 能製造核武的國家跟做得出好槍管的國家. 哪個數量多?

紅字部分是我的原意

台灣人民收入2萬多美金. 2300萬人口
有多少資源? 多少能力能放在研發這槍管上?
借助他人的力量來讓自己更強大也是一種做法
強如美國也不是樣樣都能自己做!!

你最大的盲點是瞧不起最目前台灣能自主的研發製作的!!
買飛彈引擎又如何? 買人家雷達系統又怎樣?
小小的國家拿來跟美國比?

不管黑貓白貓.能抓老鼠就是好貓
 
舊 2014-12-31, 09:39 AM #52
回應時引用此文章
albert@46離線中