詭辯！你這句「如果不是對Ａ超有利早就取消Ｂ政策」明明就是在影射政府「為了對Ａ有利所以死都不肯取消Ｂ政策」，以結果而論就是在圖利Ａ！

嫌歪？換成「如果不是為了Ｃ早就取消Ｄ政策」也是差不多的意思，都是在影射政府「只照顧Ｃ卻不管其他人的利益」。

不想被主力坑殺就別碰投機股不就得了，主力再會漲停鎖單也坑不到你。再說，會因為連續漲停就衝進去的投資人，就算不限制漲跌幅也一樣會追高殺低，所以這根本就是假議題。