其實考慮, 評估是對的... 一股腦衝未必是最好的從政手段..

問題是在台灣, 通常這種程序走下去, 就是利益/杯葛/甚至像專用道一樣..
幾乎是幫前任擦屁股的扛黑鍋, 如果柯P真的"照程序"走下去..
幾乎也可以打包票, 他將跟前任相差無幾, 不是背著包袱幹, 就是搞幾個砸大錢工程
自爽一下, 效益只有天曉得... 一國的首都要進步, 這樣幹"絕對不可能"!

"政通人和"對執政確實是好事, 問題是主事者若是無決心無魄力..
這種氣氛不過是養廢物, 米蟲的超級溫床罷了!
看看台灣從早到現在比較有政績的首長, 如蔣經國, 陳定南之流..
哪一個不是栓緊旗下公務員螺絲, 且先從栓緊自己開始?
沒這樣做根本不可能有什麼做為! 台灣的文官/公務人員體系就是頭不打不鞭不會想動的老牛!
再加上上級沒肩膀也是以敷衍卸責為能事, 上下打混混, 會做出什麼成績才有鬼!

不過, 我認為柯P有勇氣衝, 只是第一步, 一定時間後, 出錯的機會絕對很大...
但就算你不做為, 難道就不會出錯? 不作為不過是在等死浪費米糧公帑罷了!
出錯後, 市長大人必須要有勇於檢討,, 勇於承擔的行動表現, 才可能真正振奮上下執政團隊
及公務人員的士氣, 可能有一定的作為.....

"政通人和"這戲碼, 老百姓看得不夠多嗎? 就是上下打混混, 你打混, 我摸魚...
上級混完任期回學校教書/當顧問或退休領黨職合併退休金養老,
下層公務人員混到退休年限領月退甚至18%, 多和諧多歡樂啊!

如果台灣是像汶萊/阿拉伯這種有資源可以賣的國家, 國家這麼搞倒也沒啥問題...
問題是台灣一切生存靠外匯, 靠對外競爭力購買生活所需, 這種政治紛圍不是在慢性滅國是什麼?
新加坡的行政及公務人員體系, 才是台灣該學習的目標! 這也是柯市長的目標...
新加坡的文官跟公務人員體系, 跟台灣一樣扯爛污沒競爭沒效率嗎?