引用:
|
作者Hayado
http://big5.china.com.cn/chinese/WISI/72819.htm
依據主計處最新完成的跨國比較，台灣稅收占GDP（賦稅負擔率）在91年至92年不到12％，96年也僅13.8％，不但低於法、英近30％的比率，也比南韓的20.2％、日本的17.3％、中國的16.4％、新加坡的14.8％來得更低。
台灣人老是覺得自己缴很多稅，覺得別人仇富，還好意思拿瑞典來比。
|
這不是反而證明了，有錢人繳稅太少，台灣的資本與租金稅收太低的問題嗎？
如果這個國家的經濟成長跑到薪水，大家會很樂意多繳稅，反正也逃不掉。
經濟成長在房價，可是政府課不到稅。你說是誰的問題？
引用:
|
作者sutl
這也是我認為所得稅不可行的原因，因為除了領薪水的人之外，要真實計算所得幾乎是不可能的事，更何況有錢人擁有的是資產，並非所得。
所以比較可能做到的是交易稅，目前台灣叫營業稅，而且要做到進出戶頭都要繳稅的程度，因為有錢人(含法人)的錢常常在戶頭間轉來轉去。
另外為了抑制地價上漲，地價稅也應該提高到年繳實價10%，這樣地價就會非常便宜。
|
房租可不可以課稅？
房屋空著不是自住，可不可以課稅？
利息債券的稅率如何？
投資獎勵條例需不需要檢討？
利用公司報帳避稅，可不可以修法？