瀏覽單個文章
DarkStar
Major Member
 
DarkStar的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 206
引用:
作者SpiceAndWolf

妳還是沒弄懂
兩台都是持續可以跑150的設計速度
只是太魯閣只跑130
但是因為過彎不用減速 所以時間很快
以130正常停靠站不載客 可以3小時17分跑北高
而普悠瑪 則是因為簡化版的轉向架
所以過彎的速度無法那麼高
因此出彎後加速來趕點
可是實際上若是需要 也可以在時間趕上後持續以140來跑
而太魯閣也是可以如此
只是因為班表的沒那必要
而非不行


這位網友,我想你需要先分辨清楚"設計最高時速"與"營運最高時速"兩種數字的分別與意義。
前者是「車輛規格上能跑出的最高速度」,後者是「營運時能使用的最高速度」
超出最高營運速度,車輛的經濟性、舒適性、安全性會大打折扣,在營運上沒有意義,所以才會有最高營運時速這個數字,機械在運轉上總是要定些操作餘裕而不會毫無保留的壓榨性能。
另外,PP車的E1000系車頭最高設計速度有160kph歐。

實際測試的表現上,兩型列車的北高直達時間的確可以壓到接近三小時。
不過高鐵的北中高直達車只需要花一半時間,站站停的時間也短於此,而且能一車提供多種停靠組合。
而且TEMU1000編組載客量376人,TEMU2000是372人,700T列車一組車的載客量就有989人了。
然後把傾斜式列車安排到西部幹線行駛,勢必瓜分東部幹線能分配到的運量,接下來一定輪到東部人把憤怒怪在台鐵頭上了。

還有台鐵捷運化中有頗多新增的車站沒有待避線的設計,就是在正線中間或兩旁加蓋用台而已,所以只要列車停靠,後面的快慢車一率都會被擋住。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470
MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77)
RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2
VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB
HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M)
HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M)
BD-ReWriter-Pioneer S08XLT
PSU-Corsair TX750M
Case-Antec ONE
Cooler-Enermax ETS-T40-TB
LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP
舊 2014-12-17, 10:02 AM #266
回應時引用此文章
DarkStar離線中