引用:
作者Irvinson
另外還有一點,也許很人不愛聽,但還是說幾句。
散戶本來就不適合股市
次級市場正面功能是為了企業籌資,散戶的量太少了。
----恕刪----
買不起就不要玩股票
股市不太適合小朋友斤斤計較
|
你說得剛好跟台灣股市現況相反,散戶的量一直都是台灣市值佔比最高的
請自己看辜狗:
台灣股市 散戶比例
第二點,其實證所稅政策出台的時候,大戶喊得最凶不是嗎?
照你說股市不太適合小朋友斤斤計較,這些都應該走。
以上兩點看出來,你有點想當然耳缺乏實際資料就猜測,跟情緒化了。
股市最重要的其實就在自由市場,大小資金都允許進入,而不是趕走散戶
歷史上股票上市反而是要從散戶籌資開始的
你看IPO上市都還要分固定比例給散戶抽就知道。
不用功、求明牌的散戶很多沒錯,但是用功的散戶遠比你想像的多,請到各大股票論壇看看。
台灣股市的問題,在於大戶跟公司的勾結,造成資訊不對稱
跟內線盛行、司法不彰..有關。
而只收交易稅的陋習一直讓敗率較高的散戶吃虧,所以從上個世紀就已經有轉向證交稅的政策在討論。
只是..台灣很糟糕的是,財團勢力太大,甚至多多少少手底下都掌控一些媒體
所以你可以看到,上次證交稅,大戶用的是連續跌停十九天的手段
這次是用媒體戰...
加上跟財團千絲萬縷的政客在搞手段,最終推出這種四不像還要保留證交稅的證所稅。
裡面就不只是單單股市政策,而變成的政治事件了。
在本版也只能討論到此。