瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者DarkStar
1067公厘軌距在全世界的軌道運輸上也有不小的規格了好嗎?
而且你所謂的規格還真的只考慮軌距,沒把車體、機電跟號誌系統都算進去。
鐵道車輛是看買方規格怎麼開的得標者再去造車,不是賣方拿現貨去讓業主買的。

早年也有評估過台鐵拓寬+立體化+盡可能拉直線型,結論是陣痛期跟經費不會比另蓋高鐵省多少。
至於受地層下陷影響的問題,你應該要去問當初高鐵的選線為什麼硬要經過地層下陷區而不是避開。


只考慮什麼~是你自己在腦補

走國際標準軌~就是大部份的生產線可以跟其它的國際標準軌的產線共用

都要走國際標準軌了~當然開標規格也是走國際標準軌的通用規格

你在那一直掰現在開的規格~不就是 窄軌(非標準軌) 造成的

改善問題一定會有陣痛期

現有的台鐵經過改善後~根本不需要高鐵

蓋了個高鐵就覺台鐵的問題沒了?

台灣根本不需要 兩個鐵路 ~舊有的經過改善就能解決需求

結果搞到現在~台鐵也不在搞 高架/地下化

是搞不清問題~還是為了臉子要硬掰???
舊 2014-12-11, 07:55 PM #87
回應時引用此文章
weirock離線中