|
*停權中*
|
引用:
|
作者ayler
個人推測是看狀況
像是Accuphase or GM那種運作速度很快的amp設計, 平衡效果就弱了
PASS那種大電流, 運作速度不快的, 效果差異就很明顯
|
這跟平衡無關，速度快是多快?SR還是?
ACCUPHASE跟GM的電流會小?
建議大大如果是要用推測的，還是要有根據比較好
引用:
|
作者ayler
在原廠PASS機器, 如果用非平衡輸入, 會先有個DRV134模組協助轉成平衡
當然效果不如真正的平衡, 但要是沒啥差異的話, 廠商不會多花這成本錢來做工
|
其實不管是兩聲道用四組獨立放大器去做
或是用DRV134這種OP去產生平衡訊號
都是平衡訊號
只要是差動訊號就好， 接收端才不會管你前端是如何可歌可泣的產生這個差動訊號
為什麼說可歌可泣
因為這樣可以宣示說我是花了多大的工夫才生出這個差動訊號
所以價格只好很無奈很委屈的賣高一點
有差嗎?
人耳聽都是因人而異，用機器測又會被批鬥成測試派沒文化素養
引用:
|
作者ayler
手上的器材試過, 無論DAC是廠機或DIY機都是如此, 前後級都是DIY機
DAC -> 平衡輸出 -> 6H30前級 -> 非平衡輸出 -> 後級
DAC -> 非平衡輸出 -> 6H30前級 -> 非平衡輸出 -> 後級
即使在這種不是整套平衡的狀況下, 前者效果仍明顯較好!
這些DAC的非平衡輸出, 只是平衡輸出的+/GND輸出, 並沒有特別處理
6H30有個特殊功能就是一根管子就可以平衡輸出, 加上管機零件少, 因此平衡配對問題就很好搞定
|
我非常確定大大提出的這個不能當例子
還有
真空管的平衡配對好搞定?
這好像頗具笑點XD |