因為 太多了 所以我用跳著看, 跳到財務繼承和 分配不均與集中,還是只看1/5左右
以每天約10頁的進度等放假在整天K這本好了,真是太厚了,
我不是讀經濟的,居然看得懂,可見這本書不是寫給學者看的

這本書有個重點
當資本報酬率（r）大於經濟成長率（g）時，資本佔國民所得的比重就會增加，而資本就會更集中在資本已然雄厚的富人手中。

讀作者的書,作者引用了很多書的論點,那些就不管它,只要管它的思想就好了
前面人說的對,這本書主要是探討,工業革命以來各種勞工和資本家的分配不均問題
為何18~21世紀貧富差距永遠不均,當然它也不是馬克斯的繼承人
但是感覺作者是有心探討資本家和勞工間的收入分配問題,中間是國家和國家先跳過去

雖然還沒看到那邊,但最終作者提出解決貧富差距問題
對富豪剋累進稅率(我想這在台灣是不可能)

反觀台灣,雖然某人說[貧富差距不是問題,貧富世襲才是問題]
但是我不知道他怎麼解決貧富世襲的問題
至少這本書,有看到一點點微弱的希望解決貧富世襲的問題

要解決貧富世襲在台灣非常~~~非常~~~之困難
如果你們是有錢人,你兒子非常不成才,你們會把財產留給外人,拿去捐還是給兒子
光土地斯有財,等你我老了之後 土地通常會留給兒子.