瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者ayler
1. 規格上, 數位平衡輸出較高電壓, 因此這方面 數位平衡輸出勝出RCA輸出
這就回應了樓主的問題, 這有講錯或不懂之處嗎?
舉例EMU 1212M, 是說這間音效廠商這樣特殊作法, 用來提昇效果, andaudio討論的老手也支持這樣說法,
甚至有音響大廠也這樣搞法, 刻意拉高RCA數位輸出電壓, 只要能在標準數位接收承載電壓之內就行了

2. 不否認無關, 但難道無關就不能講?
而且運作基本精神是一樣的, 兩顆ESS9018的優點就是要去掉噪訊干擾

3. 討論網址已給你看了, 聽不下去就算了
myav那邊老手都能認同這種說法

另外, 平衡輸出與RCA輸出, 以及前後面的配備平衡與否, 有很高的連動性
既然樓主說平衡輸出與RCA輸出有何差別, 根本上就是問 平衡系統與非平衡系統的差別
不會有老手用平衡系統但RCA輸出, 或是非平衡系統搭配假平衡輸出


1.
數位平衡輸出電壓高,比電壓高低的話,確實是數位平衡勝出
樓主s大沒說是數位或是類比平衡,不過先說數位部份好了
平衡的重點是抗干擾,有利於長距離傳輸
在相對短距離的傳輸時,效果有限

你提到的1212M,他的數位輸出電壓是多少我不知道(當然也不關我的是XD)
人家規範好的協定就是這樣,正確使用都能正常工作
http://en.wikipedia.org/?title=S/PDIF
http://en.wikipedia.org/wiki/AES3

2.
不是不能談,要就另外開一篇吧,這跟差動訊號傳輸的優勢真的沒關係
精神也不一樣
建議大大先了解一下

3.資料都給你看了,聽不下去就算了
我的av那邊的老手認同什麼,能代表什麼?


數位部分還好
要是類比的部份,給樓主參考一下
Accuphase的機器應該加減有一點點參考性,以E-600來說
http://www.accuphase.com/cat/e-600_e.pdf
最後規格那邊,BALANCED INPUT怎麼比其他輸入還差?
平衡應該好棒棒的啊?還是說原廠有特殊調音?

另一台前級C-3800是平衡與單端相等,沒有誰比較好

最終勒?
還不是要聽喜不喜歡

上面提到的再說一次
好不好聲
不需介紹架構,不用告知價格,不用說明品牌歷史與人文背景,不必告訴聆聽者我花了多少精力去配對
閉上眼睛聽,自己喜歡的那個就是好聲
舊 2014-12-04, 11:03 AM #18
回應時引用此文章
Fabio離線中