瀏覽單個文章
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者Fabio
我看不懂大大想表達什麼?
1.的部分,我真的看不懂您再說什麼,您要不要看一下自己打的?
雜訊對於低電壓跟高電壓訊號來說,高電壓訊號當然是有利(訊噪比)
但這邊的訊號都有規範,不然找隻皮卡丘來個10萬伏特如何?

2.我沒跟您提到其他的,是您天外飛來兩顆ES9018,不管怎樣,這跟平衡傳輸抗干擾的特性無關

3.效果有差是哪邊有差?
完全不清不楚
不知道是哪個傳輸方式時,能輕易的分辨?
何況這種說法完全沒有說服力

差動訊號就是差動訊號
http://en.wikipedia.org/wiki/Differential_signaling

1. 規格上, 數位平衡輸出較高電壓, 因此這方面 數位平衡輸出勝出RCA輸出
這就回應了樓主的問題, 這有講錯或不懂之處嗎?
舉例EMU 1212M, 是說這間音效廠商這樣特殊作法, 用來提昇效果, andaudio討論的老手也支持這樣說法,
甚至有音響大廠也這樣搞法, 刻意拉高RCA數位輸出電壓, 只要能在標準數位接收承載電壓之內就行了

2. 不否認無關, 但難道無關就不能講?
而且運作基本精神是一樣的, 兩顆ESS9018的優點就是要去掉噪訊干擾

3. 討論網址已給你看了, 聽不下去就算了
myav那邊老手都能認同這種說法

另外, 平衡輸出與RCA輸出, 以及前後面的配備平衡與否, 有很高的連動性
既然樓主說平衡輸出與RCA輸出有何差別, 根本上就是問 平衡系統與非平衡系統的差別
不會有老手用平衡系統但RCA輸出, 或是非平衡系統搭配假平衡輸出
舊 2014-12-04, 08:40 AM #16
回應時引用此文章
ayler離線中