瀏覽單個文章
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者Crazynut
歷史到底有幾分真實,一直很令人懷疑。

近代大陸學者考證,關羽是個色胚,張飛反是頗有文釆,寫的一手好書法。信不信就由你啦。

我個人一直念念不忘孔子幹掉少正卯那一段。或許其中有我們不知道,未詳實記載的隱情也說不定。


那些翻案的看看就算, 明代至民初才出現的翻案"史料"根本沒有參考價值
不過就三國演義來看, 基於三國志為主只要不是唬爛得太誇張
針對張飛可能出身富裕這一點, 是還有點可信度
即使沒有文采但至少也很有可能受過教育能讀能寫
但他絕對不可能是"桃園畫派張先生"
 
舊 2014-12-04, 12:25 AM #22
回應時引用此文章
GETTA離線中