瀏覽單個文章
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
引用:
作者blair
分紅費用化公不公平,請自己去找資料
批評這個政策實在.....


爆肝RD工程師不是說假的,而且不是工作才開始爆肝,

在學校的時候,很多同年齡在玩的時候,這些未來科技人就已經在爆肝念書了

我自己國高中清晨四點起床念書,學校+補習班至少到晚上十點,

這種日子說實在不夠努力,就不清楚哪個職業更努力了。

所以科技業分紅費用化讓一堆中階以下工程師變成無法翻身,

僅能糊口外,這行業年齡限制也不小,很多拚到三十幾都一身病,也操不起了。

分紅費用化一實施,一堆運氣好賺夠的都先退休了,

剩下有家累要工作的,熱忱也難免降低。

我知道你要說投資的股東權益受損的問題(註一),但是你要想到分紅大部分還是在上面的頭頭

費用化之後,他們掌握公司決策,你想他拿的會變少嗎?

但是實際上公司在費用化之後,這些頭領只是變個名義拿,實際上削減還是底下前線工程師的權益...

所以那幾年身邊很多RD同事都退了,不然就是改作一些比較不用加班...

但是這類工作在科技業很少,我有個同事就這樣一直想找不需出國不需加班的工作,結果就是一直換、一直換...聽說最近得了憂鬱症。

註一,模糊記憶所及,數字可能有誤

某家A字開頭大廠某年賺了400億,但是員工分紅分了快500億。

不過呢,雖然沒有詳細數字,但是上面頭頭領的絕對不會比RD少。

上下階級流動,本來應該以個人努力跟腦力成正比,

但是分紅費用化,實際上是截斷了中階以下RD工程師的階級流動之路。
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。

看妹子跳妖怪舞

巴西美臀小姐們

寫真牆1
寫真牆2

夏天到了...T^T

女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證

全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。

民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。
自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。
舊 2014-12-01, 05:18 PM #65
回應時引用此文章
lqz離線中