瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者hba1c
這是他的政見之一, 基本上就是公民參與跟公開透明原則. 他保留了最後的否決權, 所以如果接受, 他當然就應該負責, 切割不了. 幹我看他在電視上解釋過好幾次了, 是沒有人在聽嗎? 那是在投三小?

最後的任命權還是在他

當然得負責啊,說不用負責、切割的不是我喔



不過,全民參與是這個意思嗎?

我猜 ... 真的全民參與,應該某位搞土地徵收被大家幹得要死的人

不會上他的副市長

當然要是他本人以及團隊心中早有腹案

網路鄉民推薦及毛遂自薦的都被他一一打槍
( 實體投票跟網路投票的公平性就很令人質疑了,更遑論參考價值 )

純粹是個噱頭而已,那就另當別論
舊 2014-12-01, 01:09 PM #45
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中