Basic Member
|
引用:
作者n_akemi
這種統計應該會以"國稅局"稅務資料來作計算...
但大家都知道稅務資料只會嚴重低估薪資結構上層族群的狀態...
當帳面年薪是100時,實質可能是兩倍以上...
而這些人如果只佔總人口數的10%,不論是平均值或是眾數都能夠拉低。
只要下層族群的人數夠多且薪資差距夠大...
當然,我所謂多並不是您從超高樓頂丟個磚塊出去隨便都能砸死一個年薪百萬以上的。
(如果是從101大樓頂上丟搞不好還真的可以...)
而是這個層級的人數比例不斷攀升,已經到了失衡的地步。
至於豪宅名車...
除了投機客,當然也有個人持有數高的問題。
而實際上,不難發現買得起的都是同一批人,而且都不是只買一間或一輛的。
也就是說,人數可能沒有我形容後造成您想像的多,但也沒有原來您認為的少...
但問題是...這些人的實值支配薪資卻不是您原來認為的那麼低。
所以真正的癥結就是分佈曲線劃出來是什麼樣子....
|
" 而是這個層級的人數比例不斷攀升,已經到了失衡的地步。"
這句我還是看不懂, 如果有錢人越來越多, 那照理來說應該越多人過得越好才對呀?
還是其實你指的是, 這個層級的人們, 他們賺錢的錢的金額越來越多呢? 所以有錢人跟窮人的差距比越來越大呢?

|