你這裡不是說要混在一起看？
"你還真行 整年的空污問題 你只看其中幾天 還規定工業污染不能算
我在這裡下載嘉義2013年的偵測報告
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx
篩選出每日PM2.5平均濃度大於35的日數
嘉義在2013年總共有195天是超過標準的
WHO的規定是超過25算不標準 台灣怕太難看 改35
如果是WHO的標準 嘉義在2013年總共有262天是超過標準的

一年裡面 嘉義的農民有超過半年都在燒稻梗 甚至是九個月的時間都在燒稻梗?
當嘉義農民開始燒稻梗時 所有的發電廠 工業區 交通工具 都要停機?"

我同意每個都有各自的防治措施
PM2.5這個問題也該長時間持續追蹤
但是長期追蹤和短期問題應該要分開來看
混在一起不覺的是張飛打岳飛嗎？

最早貼出25號大黑丸這種聳動標題的正是您啊
對於25號這個大黑丸的問題依據前面的討論
個人的理解是台灣西部長期以來因為各種污染源的關係導致空氣品質不佳
而25號突然會有破表的狀況出現是因為農業污染的關係(燒稻桿)
您可以針對25號下午的高濃度大範圍PM2.5大黑丸
提一個不是農業危害的說法嗎？
還是您的目的只是想用短時間的聳動標題來轉移成長時間的PM2.5議題？