不過是個追逐利益的商人，沒什麼好吹捧的。既不是個賢者聖人，也不是思想家、哲學家或藝術家等等之類的，可以留下些什麼供後世學習或參考...

一個商人起來了，就有千千萬萬的商人倒了；同樣的，一家公司倒了，自然會有其它公司取而代之。

國道收費員的問題，是官商勾結的惡果；基層勞工工作難尋，也是官商勾結引進過多的外勞所致。但是一碼歸一碼，不直接相關的東西沒必要混在一起談。個人觀察，網路上的好辯者很喜歡用這種不斷把問題域擴大的方式來引喻，但是這樣做，有意義嗎？誰也說服不了誰啊！