作者FIREFALCON

確實, 罷免之所以門檻高, 就是因為不希望常常搞罷免...
"做不好怎麼辦"?
那這個做不好的人是誰選的?
"對方陣營阿"
那也是因為當初對方陣營支持者多阿...
這種情況下, 假設罷免門檻低
你罷免了對方, 還是對方陣營補選獲勝阿...
接著, 就算是你支持的候選人贏了, 因為罷免門檻低, 對方也可以進行報復式罷免.
這樣整天搞選舉就飽了嘛...
那幹嘛要搞議會? 直接全民監督, 每個禮拜施政滿意度不到50%就罷免換人嘛...
不要說地方政府辦不到, 你試試看在家裡這樣搞會發生什麼事...
所以, 不要怪罷免門檻高, 要怪當初選舉沒選上...
選舉為什麼沒選上?
現在什麼年代了, 還要牽拖黑金嗎?
檢舉獎金等著你阿...