瀏覽單個文章
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者空空道人
我是認為不能單單只看某幾個機種
看幾篇新聞就斷定優劣
還是要有個通盤整體的統計數據看......

這點我認同

我也沒有針對HTC的意思

只是HTC很不幸地還是有幾個負面的例子可以舉例

但是前面有人說IPHONE的耐用度一直降,讓消費者快速淘汰

那我就很好奇有什麼實際例子了?


因為蘋果跟其他手機廠很不同的地方在於盈利不是只靠賣手機

大概還有一半的盈利來自於應用服務的相關收入,如線上串流、電子商務、雲端整合那些的

簡而言之,只要你的產品還是蘋果,蘋果就能靠這些服務持續獲利

蘋果並不需要逼你更新硬體

所以蘋果新機種可以賣很貴,你可以不買

因為你就算不買,蘋果還是會盡可能讓你的舊機種能夠好好使用

然後用這些應用服務來賺你的錢

硬是逼你把錢拿去更新硬體了,說不定軟體的錢就少了,蘋果也不見的能多賺你的錢,把你逼跑了還得不償失

所以蘋果實際上會比一般手機更加注重客戶的長期性使用,這也是消費者忠誠高的原因之一

因此要說逼消費者經常換手機來維持獲利的手機廠的話

應該也是舉以硬體作為獲利手段的手機廠才對吧?

拿蘋果來開刀,說果粉中計了什麼的

我個人只能認為這不是經過什麼研究與統計的結論

而是基於自身對特定手機品牌的偏好或厭惡的情緒性發言而已了
     
      
舊 2014-11-16, 01:47 AM #11
回應時引用此文章
暴君離線中