引用:
|
上午9點，環保局人員二度檢視，發現第一次無法檢視的測試點孑孓已死光，另兩個點也只剩2隻、1隻孑孓苟延殘喘，正以為「海水撲蚊」妙招有效之際，環保局人員再前往距離測試點僅一個巷口距離的「對照點」察看，發現當初僅用絲襪包住的20隻孑孓也死了16隻，實驗結果無法比對，讓孑孓是否因灌海水死亡有疑慮。
|
就說吧, 這實驗無論有沒海水, 多數孑孓都活不了, 綁成那樣光呼吸都有問題了怎麼驗?
要做實驗對照的話要這樣做:
1. 在上游清空某一塊區域, 僅用"紗網"隔開讓孑孓能自由移動的區域, 並且從旁邊的水裡取出20隻孑孓放入
2. 在不遠的下游處加入海水, 並在該區域以同樣的方式去隔離孑孓, 再進行兩邊的對照
但是最終這個灌海水做法對防治蚊子用處是有但不大, 得失也不容易拿捏, 不過對媒體記者有個好處, 就是讓他們這兩三天可以無腦撰稿, 反正這種稿子超好寫, 拿以前登革設噴殺蟲劑的報導出來改就好.