內容與標題均沒錯 斷章取義也沒錯

因為交通部長的確提出，報告現況:如果現在不解決，最快何時會倒閉。

所報告現況即是「高鐵財務問題」，

並且正面提出「解決方案」

同時提醒若不解決，高鐵即將面臨破產。

所以記者沒錯，報導部分事實；樓主也沒錯，僅斷章取義截取部分；指責樓主斷章取義也沒錯，放大而且突顯部分。然後各位網友發揮也沒錯，本來批評高鐵就不限定要讀完交通部長的報告，又不是立法委員。

最初，高鐵以bot方式，借錢興建，發行特別股期限到期，本應還錢，借100億就還100億，借500億就還500億，現在能說因為高鐵盈收不如預期，所以不管借多少錢都打算不還嗎?

至於土地開發、陰謀、財團、抄家等，那是以後的事。高鐵可以拍賣剩餘資產，用來償還負債及特別股股本及股息，拆鐵軌賣錢、壓擠車廂以廢鐵賣出，都可以。

面臨資產不足以支付負債而宣布破產不還錢，除了高鐵外，下一波損失將是這些出錢的人。但網友居然還鼓吹抄家，沒想到這些股東出了錢收不回應收帳款，還要被抄家滅族?這就是正常投資環境?