瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
很多人重點都搞錯了
Android source code根本沒有多少手工simd code
針對不同的SoC靠的是編譯器還有原廠提供的sdk下去做優化
Andorid在ATOM上的問題根本不是intel還是x86非arm架構的問題
Android根本沒有所謂的原生架構
編譯器target目標是什麼,編譯出來的就是該平台的"原生架構"
軟體相容性有問題,那也不見得就是虛擬機問題
現在一堆根本都是NDK開發的原生代碼(native code)
在x86上不能跑,那要反映給軟體開發商
請他們針對該架構推出優化後的版本
現在一堆SoC也不是單純ARM架構了
都麻是類A7類A15這些,指令集還彼此不相容
所以才會高通一個版本,nvidia一個版本,指令集不想容
開發商就要搞幾個出來

然後華碩本身問題也很大
我很早就說過,手機這種東西便宜沒好貨
不要跟我講什麼硬體規格
軟體上華碩根本就爛到底了
Android今天資源開銷大
那是Google放任跟不作為
第三方協力廠,根本沒多少願意投資在軟體上
反正每家廠商都覺得組是會有別的廠商想到跟改進
如此不作為,就是現實上的三個和尚沒水喝的故事
久而久之,惡性循環,造成大家都在堆硬體
有誰在跟你講軟體優勢?
沒實力的廠商才跟你說用了多好的硬體
然後只賣多少錢很便宜

電池的問題也一樣
大家根本沒人在管耗電多少
只要不要太誇張,電量大就有人買了
有多少人在意機器本身耗電程度上的不同?
有人知道HTC ONE M8同樣的硬體
Windows Phone版ONE M8的電池壽命好過Android版本一大截嗎?
HTC軟體上的優化在眾多Android廠已經算非常頂尖了
居然不敵微軟隨便幫電信商優化的Windows Phone版本的耗電量
甚至這個ONE M8 for Windows Phone還沒有國際版
只是特定地區電信商特製版而已
這看出什麼問題了嗎?
這可以看出軟實力的差距!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2014-11-07, 11:03 AM #18
回應時引用此文章
野口隆史離線中