分成2塊市場吧

輕量玩家我覺得APU是較好的方案

第一是他們不會用到重量的CPU, 一般家庭CPU使用量最大大概是轉檔,
intel拿出來的solution是QSV, 偏偏這QSV有點給它相容易很慘
不然哪裡還需要什麼CPU, 效能早就過剩了

第二是他們不會用到重量的GPU,
可看到PS4光1年賣了1300萬的現象, (大概是X360和PS3的200%以上)
代表很多數人還是選擇遊戲機當成他們遊戲的主力

搞個低熱低耗小型的電腦, APU又便宜又好用

有人說都打電玩了還需要什麼更好效能GPU的APU?
還不是intel的HD系列太爛, 不是APU的GPU好, APU只達到中低水準而已
最多人在玩的blizzard遊戲或DOTA遊戲還是需要基本的GPU在撐,
intel的HD系列連這幾個N年前的東西都跑不順
選Intel低階+便宜獨顯, 又需要多拿出100美金當預算,
intel低階的效能又沒有比AMD的好 (死不給i3或pentium系列4個核心)


另一塊市場大概就是那些把AMD當狗屎的高階市場
一定要用到i7或xeon等級的CPU+3張800美元顯示卡+4K螢幕x3的高玩玩家
把打game當職業, 天天都在CPU滿載轉幾百TB影片大盤商, 一秒鐘幾千萬上下的
(誇飾法)

高階市場能決定一家公司是否存亡嗎
收入較低的國家需要的是更多便宜的電腦