實際強度應該差不多,不過論各型態來看

黃蜂颱風傭有各條件的完整度.
CDO巨大+圓潤 風眼清晰 環流巨大的美颱 ,這都是1991年尤瑞的轉世

黃蜂的風眼偏大. 暖心達到21度 ,DEA的暖心更達到26度 , 風眼指數一度達1.09
這些數據都比三巴 ,甚至比梅姬還要稍強.
不過風眼略大. 氣壓分析反而比梅姬差一百帕.估計僅887左右.

雖然各型態比梅姬好點

但是黃蜂美中不足是風眼略大 對流僅-79 CMG環. 這方面還是不如更強的尤瑞.


------------------------------------

鸚鵡颱風的優勢是在於強悍的對流. (超級颱風眼中,對流也扮演非常重要的角色)

鸚鵡傭有 -83度的環 這可是個難得一見的CDG環.

很多颱風都有出現過CDG. 例如2004年的南瑪都. 1987的琳恩. 2009芭瑪
還有9月底的巴逢(CDG環偏差+不合格外,風眼清空不行的悲劇颱風)

但是他們風眼都很悲劇.僅OW或者更差. 完全不到Cat.5的颱風.

而鸚鵡颱風除了CDG環外. 他還有WMG眼 (雖然暖心勉強過關 13度左右)
但至少風眼清空比巴逢 巴瑪 南瑪都 完整許多..

總而言之 , 鸚鵡的整個CDO 絲毫不弱於2000的丹瑞和2009的妮妲.

槽前爆發的颱風. 通常造成選美不夠漂亮. (旋臂部分)

德法是鸚鵡最大的優勢之一. CI 7.7 ADJ最高7.8

這只有幾個個位數全球熱帶氣旋能達到. 鸚鵡列入之一
JTWC給他和妮妲一樣. 也高過三巴初報的強度.

如果和妮妲比較 , 鸚鵡美中不足就是暖心部分.

雖然小眼氣壓梯度很可怕. 但考慮暖心..888百帕保守

而黃蜂則是中風眼.還可以這麼圓滑的. 887..

我想CWB只給55m/s 沒有給58m/s的原因是在這裡

但至少還是並列第二追平金娜薇.

而RSMC的日本氣象廳 則是給出氣壓第二. 風速並列第三

但是鸚鵡在水氣圖至少看出還是有藍眼.



-----------------------------------

假設把ITOP計畫裡面的梅姬颱風的強度做參考

2010 梅姬 165kts 885hPa 飛機實測推算巔峰

--------------------------
其他的估計值

2012 三巴 155-160kts 890-892kts

2013 利奇馬 145-150kts 898-900kts

2013 海燕 170-180kts 865-875kts

2014 黃蜂 160-165kts 887-890hPa

2014 鸚鵡 155-160kts 888-890hPa


如果黃蜂與鸚鵡要比個高下.

我個人還是看好黃蜂吧.. 各型態完美.
鸚鵡CDO偏小

黃蜂160-165 鸚鵡155-160

不過誰強誰弱不好比

鸚鵡眼較小. 眼牆比較集中的.

沒有實測.一切難說.

這兩個颱風最大不同的是

實測實代裡. 風眼越小的颱風.氣壓越低. 越大偏高

為什麼黃蜂是中大眼間魔王..
這就是黃蜂強的地方..

一般黃蜂這種風眼. 最強頂多就2004佳芭颱風的評價.
而黃蜂要比佳芭高一個檔次. 各型態全部勝.

鸚鵡是風眼小的絕對優勢. 但他搞到暖心偏差(對流太強原因之一所導致)

有可能是鸚鵡劣勢地方.
這是機構不好給的地方..

但如果兩個颱風有實測. 當然誰強就無話可說了..