無。


２０００元想買較優質的，似乎也就只能買到450W的產品。

台達既然要出來撈，我還寧願他多花10元成本好好做RIPPLE，
然後售價多100元來販售可能還比較有市場，
不然他跟其他廠商混在一起打爛仗有甚麼意思?

消費者認為的良性競爭，在廠商眼中反而是惡性競爭，
消費者認為售價應該要隨用料等級來制定，
廠商卻認為售價應該要隨使用壽命來制定，否則多賺你100~200元，
卻讓你買新PSU的時間後延3~4年，他不划算。

變通的辦法就是買架構優的，過保之後自己換好的電容或加大容值，
但要能加大多少還真的不知道怎麼算。
換下來的電容怎麼辦?
電容的回收利潤不像電感，要處理到符合規範多數是賠錢的，
液態電容的公害問題又很嚴重，台灣政府卻沒有在管這一塊，
這些官員都是豬，他們認為只要把其它有利可圖的元件做好回收就行了，
回收率拉高了，帳面數字是很漂亮，但是公害減低的程度卻相對很少，
因為真正高污染又沒利潤的東西他們根本不想淌這渾水。

10~30年前，桌上型電腦市場發展中，各戶群增加中，各PSU廠願意加料拼品質，
來爭取市佔率。
現在市場是萎縮中，各戶群減少中，
所以各廠牌似乎有個默契，東西做出來就是3~5年要逼你換，
不然他沒錢賺。
有的更黑，最好意外發生時還順便打壞其它零件，讓消費者一次換更多，好帶動其他零件廠的經濟脈動。