瀏覽單個文章
lzarconlony
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 390
引用:
作者doomer19830129
重點是 我是在問該網友為何覺得cost down
是大電容的關係?

用105度 只耐2000小時?(我的感覺是這樣)

但日系大電容選用 105度 耐2000小時左右的,幾乎所有廠牌的產品
只要採用日系大電容的 大都是耐105度 2000小時左右的型號
(差一點的日系就85度 2000小時)

常見的日系105度2000小時
ncc的 kmr kmQ
日立的 hu
松下的hc hd(3000小時)
rubycon 的 MXG(3000小時)
這些大電容 影隼,黑騎士,金皇鈦極,海韻g ,s12II,s12G,保瑞,振華,酷媽,antec....很多都採用

基於大電容這點,我個人不認為台達這樣就是cost down


台達的ripple值也沒看到負載是多少


樓上都有人說了 你既然能說出點東西 不會沒看過這些資料吧?
請問好在哪裡?看架構跟內容物就準了? 台達不是都自己說了測了才準嗎
所以請問好在哪裡? 不要跟我說看了電容=好
還可以不等於很好


電容規格超多種的 你去翻翻原廠datasheet 到底有幾個人全懂?
不是專門做電容的很難全面深入 光一個規格各家就可以玩出不同標示
所謂揚長隱短 不成文規則而已

台達有給出ripple 連結

引用:
唯一會對Ripple產生影響的,就是輸出濾波電容。理論上該容值越大,降Ripple的能力就越好。但是要強調的是,除了輸出濾波電容,能改善Ripple表現的還有電感零件以及PCB Layout的功力。所以最終要評判一個電源的好壞,並不是單看幾類電容參數就能斷定的,還是要看公正實際的測試結果,而真正有實力的電源,在於有knowhow能使用最經濟的成本,達到最好的品質與信賴性表現,這才是技術。


上面這段原文引用 都沒動吼 電源又不是尖端科技 誰沒knowhow啊? 最經濟成本?
國外的大站評測的自然有足夠的公信力 不然就是送認證機構 Antec不就是這麼做的?
這段就可以了解台灣廠商心態如何 所以我們有餿水油也是沒甚麼好說的
舊 2014-11-03, 07:57 AM #25
回應時引用此文章
lzarconlony離線中