引用:
|
作者人生開始
唉...不想造口業 話到嘴邊留了何止半句 
自己搞不清楚狀況也就算了 還要拉人壯膽  |
不是在拉人壯膽,而是告訴你,這麼明顯的邏輯謬誤,你看不出來/或死不承認,不代表別人看不出來,
故意提醒你,因為你一直"刻意"沉溺在自己的謬誤裡繞不出來,被證明邏輯錯誤這麼多次還一直狡辯下去很難看
引用:
|
作者人生開始
用邏輯來說明你最有自信的這段是吧?
為什麼我根本不認為宗教/慈善團體的人必須有更高的道德情操?
因為承認宗教/慈善團體的人必須有更高的道德情操
等於反面暗示 "非"宗教/慈善團體的人 道德可以處在一個相對的低點
一個道德處在相對低點的人居然可以大言不慚地對別人發表他的道德論
就叫 嚴以待人 寬以律己
我不知道以你的道德觀怎麼看待這樣的人
不過就我來說 這豈止是不道德而已
以上 證明完畢 |
黃色哪一段就又證明你邏輯的謬誤了,
宗教/慈善團體的人必須有更高的道德,
不代表沒加入宗教/慈善團體的人就沒有更高的道德,
也就是說"沒加入宗教/慈善團體的人裡面,道德高和道德低的人都有",
不見得沒加入宗教/慈善團體的人就是低道德的人,
這麼簡單的道理,你弄不懂嗎? 你"又"在鬼扯什麼沒加入宗教/慈善團體的人就是低道德?
不就是你自己被證明不道德,但是惱羞成怒地想把指責你的人也抹黑,這樣可以減輕你的罪惡感?