作者syntech1130

應該問的是 是不是有所求,而去作善事.

無所求去作善事,
就是純善.


募款的方法不好,是另一回事.
但募款與接受供養,又不太一樣.

接受四方供養,不論錢的來源,是不是正確的.
我學問尚淺,無法判斷.
問到"為了做善事而去募款",
但確實有人會因為惡款(發心不良或是來源不良,姑且稱為惡款)得到幫助.
那是善還是惡?
如果為了這是惡款不收,有人因此得不到幫助,
那這是善還是惡?

未硬衝在彰化給慈濟捐了一塊地,蓋了靜思堂,
假設手段很差勁,惡名遠播,
但如果日後彰化淹大水,
很多人因為這個靜思堂而得救了,
這算善還是惡?




惡因通常得惡果,善因通常得善果,
但也會惡因得善果,善因得惡果,
不是很簡單就可以看得出來的.

不如就不要管這麼多,
當這個單位還信得過,
也許有時會花錢不得當,
不過捐了就捐了,
有懷疑就不要捐,
不要放在心上,
讓那些想監督的人去監...

作者W3940673

布施、持戒…智慧，智慧在最後，因為沒有前面5項，智慧不能成立。
把事做完善了，再把心放下，才是真的無所住。
如何把事做好，分別、判斷不可少。
一個沒錢的人，募款後做善事，只要心地乾淨，做好事後不居功，應該是如法的吧！