應該問的是 是不是有所求,而去作善事.

無所求去作善事,
就是純善.


募款的方法不好,是另一回事.
但募款與接受供養,又不太一樣.

接受四方供養,不論錢的來源,是不是正確的.
我學問尚淺,無法判斷.
問到"為了做善事而去募款",
但確實有人會因為惡款(發心不良或是來源不良,姑且稱為惡款)得到幫助.
那是善還是惡?
如果為了這是惡款不收,有人因此得不到幫助,
那這是善還是惡?

未硬衝在彰化給慈濟捐了一塊地,蓋了靜思堂,
假設手段很差勁,惡名遠播,
但如果日後彰化淹大水,
很多人因為這個靜思堂而得救了,
這算善還是惡?




惡因通常得惡果,善因通常得善果,
但也會惡因得善果,善因得惡果,
不是很簡單就可以看得出來的.

不如就不要管這麼多,
當這個單位還信得過,
也許有時會花錢不得當,
不過捐了就捐了,
有懷疑就不要捐,
不要放在心上,
讓那些想監督的人去監督.



真是鄉愿.