作者park7

「藍光之父」中村修二 2001 年對日亞化提出發明報酬金訴訟。

中村修二認為，當年開發 LED 產品時，儘管使用的是日亞化所
提供的資源，但他才是專利發明者，應該要取得相對或一定的酬
勞。

日亞化當然不服，就打了官司。

2005年雙方和解。(中村修二取得龐大的和解金)


在台灣，是不是大部分的工程師、公司都這樣想：

工程師：我賣力，我應得報酬金。
公司：公司提供資源與薪水。專利收入當屬公司。


台灣有類似的故事嗎？