引用:
|
作者人生開始
不 那是你的意思 不是我的意思
我的意思是...所有的制度都在那裏了
並不是無從監督或無可監督
捨此不為 甚至連法律上的合理懷疑都沒有
卻要訴諸空泛的"道德"
那要不要回到中世紀的宗教審判?
拿自己的理想當道德標準 當然會覺得別人都是最偽善的,表面上合法,背地裡卻汙穢不堪,這種人充滿台灣社會  |
你這番話不就正中我所描述的"不道德的人最愛講一切合法,謝謝指教!",你自己對號入座了,卻惱羞成怒的暗指我不道德,
你給我搞清楚,看清楚我的邏輯和原文,不要給我混水摸魚,要侮蔑我要拿出邏輯和證據,
底下是我的原文:
你意思就是"慈濟斂財一切合法,謝謝指教對吧!"
這就是我所謂"鑽漏洞的有心人",如果你/慈濟是個道德的人,你/慈濟就不會用"法律"來當藉口,
而會用道德來衡量自己的行為,你/慈濟就會知道那些該做/說,那些不該做/說,
而不會鑽了"法律上的道德漏洞",還在那裏得意洋洋地說"一切合法,謝謝指教!"
當道德/行為遭到質疑時,每每提出合法作為藉口的人,往往都是最不道德/最愛鑽法律上的道德漏洞的人,也就是最偽善的,表面上合法,背地裡卻汙穢不堪,這種人充滿台灣社會
正因為法律有道德上的漏洞可鑽,才讓不道德的人有機可乘,而那些該死的傢伙在被指責時,往往會拿合法當藉口,正如同你現在在講說甚麼有制度可規範,是規範什麼?有完整的財務報表公開嗎? 很顯然沒有! 而且公開財報的話經得起第三公證人和會計師的查帳嗎? 不敢想像!
這就是你所謂的合法!
合法嗎? 真的合法啊! 好道貌岸然啊,口中不斷念著一切合法,謝謝指教,卻禁不起他人的道德檢驗! 甚至對他人的道德檢驗惱羞成怒,合法是因為法制不健全讓你有洞可鑽,你拿合法來說嘴不就正中我上面所說的不道德
道德嗎? 鬼都不信!
況且,為什麼要有法律?法律的目的是什麼?
因為要維護公平正義,讓社會有制度可行,所以才會有法律,何謂公平正義? 就是道德
道德是不成文的,法律是成文的,法律和道德都是為規範社會才存在,
法律是道德的實體,道德是法律的精神!
道德是法律的目的,但法律無法完全體現道德,
台灣的現況是講法,但是不講道德,所以很多人以合法來掩護不道德,
但是,法律應該因應社會演變而改變,以避免以合法來掩護不道德的事情發生,
但是台灣的司法體系已死,所以有很多以合法來掩護斂財的事(及其他合法卻不道德的事)發生,台灣的佛教/慈善團體不事生產卻從民眾身上斂財來供自己享受正是不公不義的事!
這件不公不義的事情,你現在還可以拿合法來當藉口(你好棒的道德啊!你可以繼續拿來說嘴啊!)
但是如果將來有一天司法體系忽然起死回生了,把這種法律缺口修補了,那你的藉口會是什麼?